一副眼鏡動辄上千,價格虚高在哪里了？
暑假到临，又到了學生配眼鏡的岑岭期。不外比年来，動辄数千元的配眼鏡花消，讓家长們把近視和牙齿正畸、打發展激素一同列入了養娃“败家三件套”。有媒體报导，如今给孩子配副眼鏡几近没有少于四位数的。更關頭的是，這些代價不透明，在分歧的處所浮動极大，病院、門店、眼鏡城各有各的價。這不但是一笔不小的付出，也讓家长成為了“冤大頭”：费錢也買不到一個靠谱產物。
满目琳琅的眼鏡。中新網記者 谢艺观 摄
实在，眼鏡被称為暴利行業已不是一天两天了。在眼鏡界曾傳播着如许一句话：“20元的鏡架，200元卖给你是讲情面，300三峽當舖，元卖给你是讲友谊，400元卖给你是讲行情。”作為一個從小就戴眼鏡的“資深近視”，我對這句话感到颇深。
我到如今還記得，我第一副眼鏡配下来是300块，那是二十多年前，那時在咱們阿谁小都會已不廉價了。随後代價就一起上涨，现在几千块已算是正常了，以致于我厥後買眼鏡都必要“找人”——接洽一名在眼鏡店事情的朋侪，能把代價压下来不少。
更要命的是，眼鏡的術语也愈来愈多，甚麼折射率、防蓝光，另有一堆英文缩写的指標。這些指標略微一變，代價就蹭蹭上涨。作為平凡消费者，對這些专業名词全無所聞，只能听凭左右。也彻底可以想象家长的心境，看到這一個個所谓的功效，只要能對孩子好，又有甚麼抗老祛皺面霜,舍不得？因而，動辄几千块就出去了。
理论上来讲，眼鏡的代價不應這麼模胡。好比有媒體梳理，在一些企業的公然信息中便可以窥见本錢。如在創業板IPO新受理企業浙江伟星光學股分有限公司的招股书中可以看到，2022年，伟星光學通例鏡片本錢仅為4.67元/片，一副鏡片合9.34元。而在伟星光學北京處事處，卖给消费者的一副鏡片的最低代價也要80元，相较本錢涨幅減肥按摩膏，逾七倍。
其他的企業也大多如斯，采購價几十元的鏡片，到售價時就直接在代價数字後面加一個零。加上各种經销商的加码，到消费者手里已不晓得加價几多轮。這也致使了眼鏡代價高企，已成為不少家庭的包袱。
固然，固然眼鏡代價高，但不少眼鏡零售商实在也其实不轻松。從一些企業公布的信息看，員工工資、門店房錢、電商平台费、告白鼓吹等用度也要占到一大笔開支，净利率也就在10%摆布，這谈不上暴利。眼鏡贩卖本色上仍是個竞争相對于充实的行業，門店都竞相開在富贵路段，房租、用工都是不小的開支。而眼鏡不是個高流转產物，常人可能几年才會配一副，很多門店也暗示，高價也是维系門店运转的無奈之举。
以是，高價眼鏡的問題延續了数十年，這類固执自己也阐明了問題的繁杂，很難说有一個快速简便的釜底抽薪之策。好比有業内助士指出，海内鏡片出產企業廣泛起步晚，立异能力较弱，這就致使鏡片市場高度集中于少数企業，從而致使代價居高不下。冲破這一場合排場，還必要更有力的财產搀扶政策，促成無暇氣墊粉餅,市場竞争，冲破@巨%9D2g9%擘對供%T73Tk%给@链的垄断。
不外，這明顯是個持久的预测。在短時間内，最最少可以從規范市場着手，包管眼鏡市場的代價公道性和透明度。好比鏡框、鏡片代價，應當有更清楚的尺度、更有力的羁系，紧缩分歧經销商坐地起價的空間，最少讓經销商都做到老少無欺，也讓消费者買個明大白白。
頁:
[1]