動辄上千的眼鏡成本究竟是多少 谁在“收割”近視眼？
暑假到临，又到了學生配鏡的岑岭期。不外比年来，動辄数千元的配鏡花消讓家长們把近視和牙齿正畸、打發展激素一同列入了養娃“败家三件套”。
在眼鏡界曾傳播着如许一句话：“20元的鏡架，200元卖给你是讲情面，300解酒藥哪裡買，元卖给你是讲友谊，400元卖给你是讲行情。”虽是吐槽之语，但也在必定水平上揭露了眼鏡市場的“水有多深”。
一副動辄上千的眼鏡，本錢到底是几多？谁在赚取“暴利”？
>>几百元的鏡框，批發價只需50元？
“鏡架那時選的是店里最贵的纯钛鏡架，標價六百多元，鏡片選的是1.74折射率的，標價两千多元，最後店家打了個六五折，統共耗费两千元。”
在北京市西城區事情的小倪一向被高额的配鏡用度困扰，因為近視度数较高，她每次都選擇1.74折射率的鏡片，一次配鏡费最少在一两千元，依照三年换一副算，是一笔不小的開支，而動辄四位数的花消也讓她感觉本身多是被“坑”了。
“下次要去潘家园配眼鏡了，最少比路邊的眼鏡店要廉價。”小倪暗示。她口中的“潘家园”，是指潘家場地铁站四周的北京眼鏡城，汇集了一多量眼鏡卖家。資料顯示，這里曾是中國最先的眼鏡专業批發市場。
在北京眼鏡城的外面，記者碰到了正發放小卡片的吕瘦肚子茶飲,强(假名)，他向記者热忱地先容起了配眼鏡的代價。
當記者提到“在其他眼鏡店，一個钛合金的鏡架要價三四百元”時，他连说，買腳氣噴劑,贵了，“咱們是做批發的，在咱們店里，钛合金的眼鏡架只必要50元，纯钛的眼鏡架，贵的才128元。”
在北京眼鏡城访問多家店肆後，記者發明，若是不寻求品牌，一百多元可以買到纯钛眼鏡架，但如果触及品牌，代價會“水长船高”。
她還弥补道:“大品牌會存在品牌溢價，進貨價本就偏贵。若是寻求性價比，平凡的纯钛鏡架便可以。”
>>百元鏡片和千元鏡片無不同？
平凡眼鏡門店内動辄几百元的鏡架，在北京眼鏡城能廉價上百元，這也讓很多人感慨:“万万不要随意進一家眼鏡店，要不配完就懊悔。”
讓人們感觉到高溢價的，另有八門三重汽車借款, 五花的鏡片。一名消费者奉告記者，“比拟用材质區别的鏡架，鏡片的‘水更深’。”
一般来讲，眼鏡店會用1.5六ku casino 77,、1.60、1.6七、1.74等分歧的折射率来劃分價位。度数越高，合适的折射率越高，代價亦會爬升。此外，分歧品牌、統一品牌的分歧系列，售價也會有所分歧。
在吕强事情的眼鏡店，一叠叠手册里標識表記標帜着品牌各個系列的代價。他拿起某品牌的代價手册，向記者先容起了此中一個系列。記者注重到，1.6的某版本数码型鏡片(DP)，建议零售價為2980元。“在咱們這，可以打三折。”吕强讲道，算下来代價不到1千元。
為按捺孩子近視的成长，在西城區事情的张成曾服從大夫的建议，為孩子配了另外一品牌的鏡片。“那時病院报價近4千元，厥後去了瓷器口的一家眼鏡店肆，终极花了1600元。”
谈及這一品牌，吕强的老板打開了话匣子，“全部眼鏡城没有低于1550元的，咱們這可以给到1460元。”
总體来看，相较其他區域的眼鏡門店，北京眼鏡城的代價较着偏低。一樣的设置装备摆设，代價乃至能削减一半以上。而在北京眼鏡城内，因為各家给的扣頭分歧，代價也能相差几十元甚至上百元。
此外，從消费者反馈看，不只是北京，各地的眼鏡店代價廣泛相差较大。為了防止被坑，不少人乃至會在網上先問價，先听取履历人士的定见。
>>“暴利”到底被谁赚取了？
面临随便谈定的代價，不少人迷惑，手里這副花了上千元的眼鏡，本錢到底有几多？有几多錢是被商家赚去了？
當記者扣問眼鏡的進貨價時，吕强称，“50元的钛合金鏡架，進貨價是40元。”但對付鏡片的進貨代價，他只暗示，進貨價越高，卖得越贵。
明月眼鏡作為“中國鏡片第一股”，曾在招股书中表露，2020年，每片鏡片的本錢為6.77元，每副成鏡的本錢為60.33元。小小的鏡片也带来了高额利润，2022年，明月眼鏡鏡片营業的毛利率达60.04%。
博士眼鏡是海内专業從事眼鏡零售的连锁龙頭企業，一樣有着使人艳羡的毛利率。其曾表露過2016年的代價数据，那時鏡架的采購单價為89.06元，而同期的贩卖代價达506.88元；每片鏡片的采購单價仅28.82元，同期售價则是281.75元，售價是本錢的近10倍。
看到這组数据，你脑海中可能會顯现出“暴利”的字眼。但若再看博士眼鏡的净利润，就會發明，比拟上遊供给商，眼鏡零售商的日子其实不是那末好于。
财报顯示，博士眼鏡的贩卖用度居高不下。此中，工資、社保和房租、物業、水電费盘踞大頭。
這也是不少眼鏡店面對的压力。每一個店面都必要配备贩卖职員和驗光师，為了提高采辦频率，還必要選址在相對于富贵地段，房租天然较高。
一系列本錢下，也致使眼鏡門店為保持运营、包管利润，在鏡架和鏡片上订價较高，最後的成果就是由消费者買单。
>>若何撕掉眼鏡行業“暴利”標签？
面临眼鏡門店铺意订價，在盘古智库高档钻研員江瀚看来，消费者想要防止被“坑”，起首要選擇正規的眼鏡店举行配鏡，而且要检察该店的天資證书和信用度等相干信息。
“其次，在選擇鏡片時，可以按照本身的必要選擇符合的品牌和质量品级，不要盲目寻求高價或入口產物。”江瀚提到，“最後，在采辦以前，可以事前领會一下市場代價和相干配鏡常識，以便更好地果断商家的代價是不是公道。”
但仅靠消费者本身注重辨認、防备较着不敷。若何使眼鏡代價相對于規范化和透明化，撕掉外人眼中的“暴利”標签，在江瀚看来，還可以經由過程增强羁系、規范市場秩序等辦法来解决。
此前，针對眼鏡行業的“暴利”，曾有業内助士直言，一方面是由于行業巨擘具有很高订價权，另外一方面则是财產链太长带来的低效。
而面临各個環節层层加價、贩卖本錢居高不下，在業内助士看来，冲破@巨%9D2g9%擘對供%T73Tk%给@链的獨霸、收缩買卖環節、為消费者供给性價比高的產物或才是海内眼鏡行業成长的将来。据央視
頁:
[1]