台灣諾貝爾眼鏡行交流論壇

標題: 配眼鏡那麼多讲究?以前都被忽悠了! [打印本頁]

作者: admin 時間: 2023-10-9 19:55
標題: 配眼鏡那麼多讲究?以前都被忽悠了!
大师好，我是你們的朋侪，伊視可驗光車的開創人，马金同。

一早，咱們的几個驗光师正在會商怎樣答复一名網友提出的問題：“单光眼鏡和多核心眼鏡哪一個好？高中生，200度？”被我偶然入耳到，以是我就趁便介入了下。终极我仍是决议本身来答复這位網友的發問。

现实上，這個問絲霧三峽通馬桶,眉，題自己就有問題！就比如在問：伤风药和胃药哪一個好？感受這位網友多是被傳統眼鏡店给误导了！

多年来，咱們中國人對付配眼鏡都存在一個误區：認為鏡架可以随意挑，戴着都雅、惬意就行。鏡片只必要按照本身的經济經受能力来肯定。

现实上，近視本就和伤风、胃疼同樣，属于常见的慢性病。并且近視属于没法完全醫治的毕生慢性病！必需寄托毕生佩带眼鏡或經由過程激光手術等手腕来解决，可是，這些手腕自己也都各有益弊，并不是所有人都彻底通用。必要按照现实環境来肯定方案。

严酷意义上讲，不管是鏡架也好，鏡片也罢。都属于“處方”范围，并不是是客人本身来定的。眼鏡店里上来就讓主顾“随意看看，喜好可以试戴口臭噴劑,一下”自己就是大错特错的一种举動，极端的不专業、不卖力任。

從专業視光學角度動身，客人来了，起首咱們要為客人做問诊和旧眼鏡诊断。看看客人的眼睛有甚麼問題？本来佩带的眼鏡又呈现了哪些問題？為甚麼必要改换眼鏡？亦或本来的眼鏡驗配是不是准确？若是不准确，應當若何解决？

在一系列的诊断後，咱們除傳統意义的驗光，還必要丈量不少鏡架驗配参数，好比鏡眼距、前倾角等等。

所稀有据都丈量并記实终了後，才可以進一步领會主顾的用眼习气、利用場景等等。以此来预判将會采纳甚麼樣的鏡片方案，针對性的解决甚麼樣的现实問題？

好比：未成年人近視的话，要分清晰是甚麼缘由造成？天赋？養分失衡？用眼习气？用眼情况？ ......然後再来肯定是不是要配周邊離焦鏡片来举行度数節制？仍是用单光顶用鏡片用于上课？近费用数做功课？渐進多焦凡是是用于减缓用眼委靡的，利用進程必要必定顺應周期。若是是體育生，還不克不及利用！

鏡片選擇范畴根基肯定後，按照鏡片的特征，再来框定鏡架的根基范畴。有些鏡片、度数是不合适配半框、無框的，那末在筛選以前就應當被解除。有些學美術或比拟例请求很高的主顾，因為其事情、進修情况的特征，决议了不克不及利用非球面鏡片，那末還要進一步解除。若是會触及到火花飞溅等实驗、事情，那树脂鏡片、PC鏡片也要被解除……

鏡架、鏡片不计其数种，实在真正合适用户的，經由過程专業的前提挑選，终极实在只有很是有限的几种合适驗配。就仿佛大夫给病人開具處方药，药房的药品再多，可是合适你的就那末几种！

以是，不克不及纯真的問单光眼鏡好仍是多核心的好，而應當领會现实環境後，有的放矢！

高中生仍然属于未玄關門設計，成年，200度的利用場景、习气也會有不少种。有時辰經由過程咱們专業視光师查抄問诊後，可能都不必要配眼鏡，或眼鏡的利用場景仅仅會在某一個特定情况中呈现，那就加倍限制了鏡架和鏡片的品种。

是以，万万不要小視两個腿、两個圈的眼鏡，此中的道道是很是严谨與科學的，来不得半點马糊。

若是您的本期内容有话要说，接待您點赞、转發，并在评论區與我會商。我是你們的朋侪，伊視可驗光車的開創人，马金同。咱們下期再會！

歡迎光臨台灣諾貝爾眼鏡行交流論壇 (https://bbs.lynnsc-yks.com.tw/)