台灣諾貝爾眼鏡行交流論壇

標題: 網上配了一副眼鏡,遇到一些問題,請問如何维权？ [打印本頁]

作者: admin 時間: 2023-10-25 00:10
標題: 網上配了一副眼鏡,遇到一些問題,請問如何维权？
谢邀。就您的問題先就事论事答复以下：

一、鏡片劃伤是不成接管的，不必要来由。但若在線下商铺也是劈面确認没有劃伤後将再也不卖力，由於取走後很難界定是交给您以前仍是以後劃伤的。這方面您要维权很坚苦隆亨娛樂城,，由於您没法证實您在打開包裹時就發明劃伤了。

二、正如

所说，今朝并無垂直標的目的的尺度，以是，您認為的瞳高問題也很難维权。

三、您供给凍齡霜,的链接只是纯物理地推算，其實不能就此肯定折射率的正确数值。除專業检测機構外，没有法子認定商家用低折射率更换了高折射率鏡片坑骗主顾。

四、不晓得商铺诠释的“鏡片與瞳孔間隔纷歧致”是甚麼意思？是新旧眼鏡的瞳距差别很大？建议您用焦度计测一下鏡片的現實度数是不是正确？瞳距是不是正确？

五、除送交本地质量技能监視查验局检测現實参数外，没有更权势巨子的機構了，但测试的用度比這治療病毒疣,副眼鏡高很多，印象中约莫3000元摆布（可能不许确），加之這中心的時候本錢，您認為值得嗎？

六、散光度数是不是可以經由過程光度抵偿，必要频频测试确認，我不晓得验光師是不是颠末了严谨地频频确認才作此结论？我也不晓得您的验光處方是若何得出的？若是是您小我综合了两家眼鏡店的数据自行做出的，我可以必定您的自作主意是很是不卖力任的。从您現實佩带的反馈来看，加之散光可能加倍得當。验光是很是專業的技能事情，一點也不简略，我在這個行業23年了，本人不是验光師，對光學常識也算晓得一點，但我的验光依然绝對依靠專業验光師的果断。

七、圖中的瞳高偏高了，最好的状态是鏡片的光學中間點正幸亏瞳孔正火線。

八、這类环境较常见，很難就此果断是配鏡的問題。也多是鏡架尺寸的變革，鏡片较大，球面鏡片等缘由。

九、您供给的這张產物照片不晓得是不是就是商家的圖片，居然没有鼻托？看模样這家商铺真不靠谱。

十、从评论里看到的，460元一副1.67的依仕路A2鏡片？作為行業中人，我从没有配過代價那末低的依仕路1.67A2鏡片。

谢邀。網上配眼鏡售後确切是很是贫苦的問題，配眼鏡的数据是主顾本身供给的，商家没有责任，只要加工合适國度尺度，新眼鏡带着若何他们是不卖力的。關於鏡片的折射率质监局是可以测定的，若是是如您鏡片折射率是1.61的，便可以维权了，维权的话應當也是經由過程消协。網上開車必要的改正目力比力高，散光必要加之。鏡架的凹凸位置養肝茶, 可以經由過程调解鼻托或鏡腿的打弯點，您的新眼鏡鼻托是一體的可以斟酌在再網上买一付鼻托垫粘在鼻托上尝尝。

------------------------------------------------------------------------------------------------------------唇膏推薦,--------------------------------

长處相干：眼鏡说（www.yjshuo.com）是一家社會型企業，致力於解除泛眼鏡行業中因信息不合错误称對消费者长處的侵害。指望透過互聯網的平台，毗連行業内的專業人士與浩繁消费者的口碑，構建一個以問答的情势，汇集分歧角度真實問答的信息平台。

歡迎光臨台灣諾貝爾眼鏡行交流論壇 (https://bbs.lynnsc-yks.com.tw/)