台灣諾貝爾眼鏡行交流論壇

標題: 從消费者角度谈眼鏡片的選擇 [打印本頁]

作者: admin 時間: 2024-2-1 00:23
標題: 從消费者角度谈眼鏡片的選擇
知乎上對付眼鏡片選擇的答复根基上都是業内助士，本人理工男，就從一個消费者角度谈谈这個問題。固然，由于對这個行業不领會，大師权當一個参考，讹夺的地方就當博君一笑了。这里重要谈单光树脂片。

一.折射率、阿贝数和鏡片類型

中低度数，1.6；高度数1.74。1.6機能最佳，1.74是高度数的无奈選擇，1.67和1.76機能堪忧，不举薦。1.70参数上優于1.74，可是只有东海一個品牌有该折射率的鏡片，不晓得其他品牌是作何考量的，應當有鲜為人知的機密吧。ps:豪雅已于2021年9月30日周全遏制1.70產物的贩賣。

1.6阿贝数低于40，1.74低于30就不消斟酌了。

单非<内非<雙非，機能挨次提高，代價大至也是，可是不解除有些内非鏡片優于雙非，代價也更高。按照豪雅的说法，在尺度弯度鏡片下，内非的視线和雙非是一致的，并且跟着鏡片弯度的增长，視线也逐步增大，这是雙非所没法對比的。综合来看，内非性價比最高，并且内非最合适弯度大的鏡片。

二.举薦的品牌及系列

蔡司：智睿单光 - 够逼格，質量中上，代價稍高，但還在可接管范畴；最首要的是光度表范畴更大，為高近高散但又预算有限的人士供给了可選擇性。

尼康：八轴，Viewfit Inf - 八轴乃機能之王，无可替换，土豪專属；Viewfit Inf是尼康家除八轴系列独一的全定制鏡片，代價只比雙非DAS高一點點，性價比超高。

豪雅：内非，雙非 - 性價比最高，膜层丰硕，可玩性最高。

以上是整體举薦，各品牌系列举薦在後面。

不少人對蔡司智锐的技能暗示猜疑，可是即便智锐只是新清锐的马甲，就凭更大的光度表和订制片这两項，也足以取代新清锐了，究竟结果代價只差了几百块。尼康的雙非也不错，可是尼康的膜层又少又单一，以是本人仍是更举薦豪雅。豪雅的销量阐明了一切，究竟结果眼鏡这類工具，结果黑白仍是很轻易辨别的。并且日系三大品牌的雙非鏡片中，豪雅仍是最廉價的，性價比极高。

本人是理工男，崇尚技能，除尼康八轴外，没有哪家廠商有本身唯一无二的技能。自由曲面、科學曲率、全定制，都不是甚麼新颖玩意，哪家都能做。光學技能大師都差未几，剩下就是膜层了。豪雅有着業界至多的膜层，并且劃分為根本膜和功效膜，豪雅的官網是所有鏡片廠商中做得最佳的，清楚了然，值得其他廠家進修。

對付用眼频仍，度数增持久的消费者来讲，尼德克之類的入門级鏡片最符合，究竟结果每一年都要重配，經濟上更劃算。事情以後，可以斟酌好一些的鏡片，省錢豪雅，土豪尼康，装逼蔡司。

ps:基于網上對付蔡司智锐的不良评價，為防止翻車，这里有一個最简略的法子，就是配鏡的時辰，必定要在驗光单上注明不做任何視觉優化。如许一来，智锐就至關于光度表更大的新清锐。至因而想要體驗智锐的所谓各類優化，仍是為防止翻車做讓步，就看小我的選擇了。

ps2:海内豪雅的代辦署理很缺德，代價始终居高不下，凡是来讲，即便直接從代辦署理拿貨，代價也是尼康的2倍，以是海内配豪雅實在要贵很多。在機能并没有显著差此外環境下，尼康的性價比就凸显出来了。

三.不举薦的品牌及系列

依視路，全线：所有的大牌眼鏡片廠商中，依視路是独一的非光學公司。專業的事就要交给專業的人来做。依視路有甚麼？有錢！然後呢？没了！仅仅如斯也就而已，究竟结果還要斟酌低端市场不是？可是依視路的代價但是二线，毫无性價比。若是依視路能做到和凯米、尼德克一個價位，可以斟酌，可是可能嗎？不成能。以是不举薦。

蔡司，新铭锐，博锐，智睿亚洲版：新铭锐作為库房片，代價直逼博锐，毫无性價比。有人说铭锐甚麼自由曲面、科學曲率之類的，这都是滥大街的技能了好嗎？半死不活的精工都有这技能，還好意思拿出来讲？另定妝粉底,有些文章说铭锐是内非或雙非的，可是官方没有给出任何資料。雙非技能只有日系廠家或和日系廠家有联系關系的廠家（對，说的就是收購了尼康的依視路）才有，而雙非的難點就是内非，若是蔡司把握了内非，没来由不做雙非，也没来由不做任何鼓吹，这從逻辑上说不外去。博锐和智睿亚洲版作為半定制，不晓得其存在的意义是甚麼，更像是為了弥补新清锐和臻锐4倍的代價差價而引入的系列，彻底不举薦。

尼康，非八轴系列：乏善可陈，毫无特色，代價還高。可以很较着看出，尼康把所有的技能都放在了八轴系列上面，其他系列舍不得技能下放。而尼康自己的品牌定位又在那边，代價不成能做得過低，以是性價比很低。

精工，全线：海内根基配不到，代價還高，没有特點產物。固然顶着雙非創始者的頭衔，可是凑数其間。

东海，全线：固然有着業界最高的1.76鏡片，可是鏡片自己没有长處和特點。据傳膜层最牛，可是有几小我事情在极度前提下？1.76比1.74薄的那點，很難感觉获得，阿贝数反罢養生保健品,了經降到极限了。

伊藤，全线：固然在海内没有精工那末難配，代價也公道，可是没有特點。略微加點錢上豪雅好好玩玩不香嗎？并且產物系列很是繁杂，筛選坚苦。

这里再说一下功效鏡片，全数不举薦！

防蓝光：防蓝光作為一個未經证明的理論，无需斟酌，就是智商税。

抗委靡、数码型：都是一個工具，就是下加光，下面會在单焦中進鏡片中做先容。

驾驶型：咱們都晓得基材都是同样的，分歧的只是膜层，零丁的驾驶型鏡片毫偶然义。这里强烈批判蔡司，把膜层定死了。日系廠家很好，膜层和基片是分隔的，可以随心订制。

偏光片：偏光片在光芒不充沛時很是不友爱，并且寿命有限，技能也坚苦。若是想體驗偏光结果，更举薦偏光夹片。

变色片：寿命有限代價高，仍是上面那句话，更举薦偏光夹片。

举薦的只有染色片，染色匹敌眩光仍是有些结果的，固然可能比不上專門的抗眩光膜层，可是抗眩光膜层的结果也不怎样样，只能说聊胜于无。并且對付不常换鏡片的消费者来讲，也能够粉饰一下鏡片泛黄的结果。独一的問題是透光率會降低，可是想一想变色鏡的结果，染色片透光率即便降低，也不會比变色鏡還浮夸。

四.鏡片的視觉分類

日系鏡片没有功效鏡片，若是必定要说有，那也唯一抗委靡鏡片一種，日系鏡片全数都因此光學设计和膜层来區别的，不像蔡司那末紊乱。

鏡片的視觉分類以日系鏡片分類為准：单焦、单焦中近、雙焦和渐進。

单焦和渐進大師都领會，雙焦種類太少，濒临镌汰，就不做阐明了。这里出格说一下单焦中近鏡片，这也是鏡片近将来的成长標的目的。

单焦中近，主如果為了勾當场景為室内開辟的，特别合适電子產物用得比力多、不必要远間隔用眼的场所，合适現代人的糊口纪律。

单焦中近主如果對鏡片的光度举行调解，也就是俗称的下加光，好比蔡司的智锐数码型，尼康的Relaxsee等。这些也都是各品牌的高端系列。Relaxsee Duo的代價比尼康八轴還贵，可見一斑。

单焦中近本色上也是渐進片，以是各品牌分類也比力紊乱，有的放在单焦系列中，好比豪雅；有的放在抗委靡功效鏡片中，好比尼康。可是这里有一個不可文的纪律：ADD 1.00D如下的一般零丁拿出来作為单焦中近鏡片，最高不跨越 1.50D；ADD 1.00D以上的一般放在抗委靡鏡片或渐進片系列中。

由于单焦中近本色上也是渐進片，以是也必定會有渐進片的错误谬误，好比顺應性比力低，鏡片边沿必定呈現盲區等。以是，正常環境下，举薦優先斟酌单焦鏡片。其實有需求，也必需做好驗光和试配。

下表给出了一些品牌的单焦中近鏡片，大師可以作一個参考，理解一下甚麼是单焦中近鏡片。

五.各品牌及系列大全

这里做個表格，根基列出了常見的品牌和举薦系列，不免有讹夺，大師参考一下好了。

膜层只列出了各品牌根本膜层中的顶级膜层，功效膜层太多，就不写了，大師可以到官網本身查阅。这里说一下豪雅的唯钻膜（HVLL），日本官網是没有的，以日本人的德性，好工具優先提供應中國，这個可能性有几多，大師本身果断。精工的SRC2 UVP，官網就是这麼写的。尼康的SNR是個好工具，暗處可以看的更清楚。有人说SNR只是加强了红光敏感性，理論上确切是如许。但人眼對色采的感知是一個总體，對某一色采的敏感度做出调解，必定會影响全部色采感知系统，想一想滤光片的结果就晓得了。

各品牌的系列举薦：

蔡司：要末上根本的新清锐和智锐单光，要末上全定制的臻锐和智锐個性化，其他產物线都是贸易举動，没成心义。

尼康：根基需求就雙非DAS，對光學機能请求高、预算有限就Viewfit Inf，预算足够就八轴SeeMax AP，其他没有特點，不消斟酌。

豪雅：必要高基弯就内非RF，根基需求就EP，光學设计上固然没有甚麼特點，究竟结果豪雅把精神都放在渐進片上了，可是膜层多，可以好好玩玩。

精工：精工能拿得脱手的也就是雙非了，代價也是最高的。若是對精工情有独钟，可以斟酌。究竟结果是雙非的創始者，或许技能有了新冲破，或许授权的時辰留了一手，谁晓得呢。

东海：雙非MU，听说可以做到不异折射率下最薄的鏡片。膜层種類仅次于豪雅和伊藤，功效膜层可以直接叠加到根本膜层上，好比USC叠加功效膜层以後的USC-ESBC，这一點很是利害，也免除了消费者自行選擇的坚苦。可是斟酌到东海的技能气力，这個叠加膜层應當是雷同于套餐之類的工具，而不是把所必要的功效浓缩在单一膜层中。

伊藤和TSL：Area和FZ，阐明和图片都一模同样，只能说伊藤太懒了。看看人家尼康，每一個國度產物系列分歧不说，就是统一款產物，先容都有差别，不知该叫國際化仍是當地化。Area和FZ依照官方的说法，边沿可以切薄。如许必将會致使边沿部門屈光度降低。一般鏡片是下加光，它这是摆布加光，利害了。

精工性價比不高，業界代價最高的雙非也没好几多，膜层比不上豪雅，光學機能比不上尼康，代價仍是最贵的，职位地方很為難。预算有限，凯米、尼德克彻底够用，既然選擇日本品牌，东海和伊藤的代價和機能都處境尴尬，多加几百块都能上豪雅、尼康了，彻底没有選擇的需要。

蔡司没有给出新铭锐，由于所有的官網都找不到这個產物，不晓得是否是中國專供。豪雅的锐美已退市好久了，只在中國有售。TSL是伊藤旗下的品牌，没有全定制鏡片。前面说過，伊藤的產物线异样繁杂，從上面的表格便可以看出来。内非鏡片今朝已知的有豪雅的RF，东海的SD，TSL的新年掛燈,ES和伊藤的Acrolite。全定制鏡片指的是最少收集三大項：鏡面弯、前倾角和鏡眼距。半定制鏡片指的是三大項中最少收集一項。蔡司的半定制鏡片博锐就是收集前倾角。伊藤的Acrolite可以建造全定制鏡片，这個必要本身選擇，海内賣伊藤的都不晓得，有必要的朋侪请注重。

六.日本鏡片本土代價

这里列出了日本品牌鏡片在日本的代價，廉價到吐血，代價為日元哦。那些為“鏡片行業是暴利”洗白的可以洗洗睡了。日本的房租其實不比中國廉價，人工比中國贵很多。日本平凡人年收入大要是30万人民币，就算中國按10万计较，人工也是中國的三倍。就拿1.67尼康单非来讲，19000日元，折合人民币1216元，海内报價2980元摆布，就算八折，也是日本售價的2倍摆布。也就是说，中國眼鏡行業的毛利最少是日本的6倍！并且鏡片折射率越高產物越高端，日本和海内代價差距越大。甚麼样的情况能讓6倍的差距变成零呢？一個税收一其中間商赚差價，其他大師都同样，鏡片大多還都是海内產的，其實是无语。

精工的代價系统比力離谱，雙非AZ的代價是单非AS的一倍。其他品牌分歧折射率的代價都没到達一倍的差距！精工把单非代價压得很低，雙非代價又拉得很高，精工雙非比豪雅和尼康還贵，代價直逼豪雅的订制系列WFi了，这個性價比，怪不得在日本都賣不出去。豪雅和尼康的代價差距很小，2000日元至多。东海的代價比力禁止，略低于豪雅。东海的非定制雙非有两種，GO低于豪雅，而MU高于豪雅，作為一個日本的二线品牌，性價比不高。TSL就是白菜價了。

这里注重一下，豪雅雙非新品WF代價根基和EP持平，特色也是仅支撑适配部門鏡框弯度。豪雅已于2021年9月30日全数遏制1.70鏡片的贩賣。尼康1.74雙非DAS代價有些低得不正常。尼康的Viewfit Inf是内非全定制鏡片，而Viewfit是球面鏡片，必定要注重區别。

七.一些鏡片的小知识

1.蔡司没有雙非。不晓得蔡司铭锐是雙非的说法是從哪里来的，我已和蔡司官方确認過，蔡司没有雙非！

男性持久藥推薦,

2.伊藤、TSL和欧姆勒的瓜葛。

TSL是伊藤的子品牌。欧姆勒是TS沙發,L在中鼎祚营的品牌，其產物筛選了TSL最多見的系列。

3.鏡片厚度的计较

r=\frac{n-1}{D}\times1000 , n為折射率，D為结合光度（屈光度+散光度）

s=r-\sqrt{r^{2}-y^{2}} , y為鏡面宽度的一半

鏡片厚度 e=s+1+0.15c, c為偏爱量

雙非鏡片D取（D-1）,单非鏡片D取（D-0.5）

举例，折射率1.74，屈光度900，散光200, 鏡面宽46，鼻梁宽22，瞳距64

r=\frac{1.74-1}{9+2}\times1000=67.3

s=67.3-\sqrt{67.3^{2}-23^{2}}=4.05

e=4.05+1+0.15\times\left( 46+22-64 \right)/2=5.35

雙非為4.97，单非為5.16

上面的公式是類似值，可是可以作為厚度最大值的参考，也就是说，現實鏡片的厚度必定是小于上面公式的计较成果的。

4.鏡片棱鏡度和阿贝数

色差TCA请求小于0.1才能包管正常的结果。

TCA=\frac{P}{V},P為棱鏡度，V是阿贝数

P=D\times2c/10

雙非鏡片D取（D-1）,单非鏡片D取（D-0.5）

举例，折射率1.74，屈光度900，散光2脆梅哪裡買,00, 鏡面宽46，鼻梁宽22，瞳距64

D為结合光度（屈光度+散光度）,c為偏爱量

P=\left( 9+2 \right)\times(46+22-64)/10=4.4

1.74折射率鏡片的阿贝数最高只有33，明显没法知足全数眼鏡范畴无色散。

下面计较最大无色散范畴，阿贝数以最低30计较。

W=\frac{TCA\times V\times10}{D}+64-22=\frac{0.1\times30\times10}{9+2}+64-22=42.3

雙非45，单非44.9

也就是鏡片边沿3.7毫米的處所會呈現色散。以是阿贝数仍是很首要的，若是阿贝数到達33，最大无色散范畴将到達44.9，靠近笼盖全数鏡片了，这麼来看，蔡司也不错。

一样，以上的公式是類似成果，也就是最坏的環境。現實鏡片边沿色散必定是小于计较成果的。并且可以很较着看出，鏡面宽度的影响很大，若是鏡面宽度為50，边沿不呈現色散和畸变的可能性根基為零。

5.自由曲面和科學曲率

非球面包含平凡非球面和自由曲面。平凡非球面指可以用一個数學公式来暗示全部曲面。自由曲面是将全部曲面分成多個部門，每一個部門由零丁的数學公式来暗示。以是自由曲面的光學機能必定比平凡非球面要好。

咱們晓得，鏡片由前概况和後概况组成，先後概况的分歧曲率组合，構成為了鏡片的屈光度数。蔡司認為，一個度数只有一個最符合的曲率组合，这就是科學曲率。而日系鏡片走的是一条分歧的线路。咱們可以看到，日系鏡片有些系列可以按照鏡框外形供给分歧弯度的鏡片，这就是把前概况的曲率固定住，然後按照屈光度選擇後概况曲率。以是，每一個系列可以供给的弯度也是分歧的，大要是受磨具型号的限定。嘲讽的是，蔡司号称有全球数目種類至多的磨具，可是不供给鏡面弯度選擇；日系鏡片有这個選擇，可是磨具数目又不敷。

6.美薄

这個可以参考伊藤的Area和TSL的FZ，就是把鏡片摆布雙方切薄。依照伊藤的说法，人眼的用眼范畴就是90度，以是边沿部門屈光度低落也不影响。结果嘛，見仁見智。

7.光優視和AVA

蔡司的光優視（i.Scription）和依視路的AVA（Advanced Vision Accuracy）都是操纵自家的屈光度視光仪（i.Profiler Plus/Vision-RTM800）對眼睛举行全方位的檢测，综合考量屈光度和眼球的現實環境，给出一個優化後的驗光處方，精度均可以到達1度。

今朝，不管是光優視仍是AVA都只在少部門鏡片上利用（智锐亚洲版及以上/Eyezen+），并且代價昂贵。尼康的AVA只在日本很是少的店肆有供给。

8.鏡片的標识

由于海内的運营商喜好给鏡片起名字，固然看起来很接地气，可是辨認起来就比力坚苦了。鏡片的英文標识是其独一尺度，由于本人非業内助士，只能举几個简略的例子。

以豪雅1.74為例：Nulux標识為NL174，Nulux EP標识為NE174。

以尼康1.74為例：AS標识為NL5-AS，DAS標识為NL5-DAS，Seemax AP標识為SSMAX5 AP，Seemax Infinite標识為SSMAX5 INF，Viewfit Infinite標识為SSVF5 INF。

在鏡片包装上，會有如许的字眼，请注重分辨。

9.鏡片的成长標的目的

日本率先辈入老龄化社會，而日本又有世界上数目至多的優良眼鏡品牌，以是日本的眼鏡成长標的目的，可觉得咱們做一個参考。

豪雅從2013年起頭，均匀每一年最少公布一款新渐進片；精工也公布了超高端渐進片系列GX-α／GX；尼康在2020年年末，也對渐進片系列举行了大马金刀的调解，全部渐進片品類只保存了Presio-W，Soltes Duo和Soltes三款，其余系列全数停產，包含See系列渐進片。而且尼康如今新增了老花鏡这個大品類（Lohas）,并主推同名系列產物：Lohas100/10/7。

反觀单焦鏡片，豪雅EP仍是2001年的產物，尼康和精工也好久没有公布新產物了。豪雅18年推出的WFi，除增长鏡面弯度的選擇，没有任何新特征。

单焦中近固然是近将来的成长標的目的，但毕竟属于過分產物，就仿佛5G期間的NSA同样，各家保存一两款產物就足够了。

渐進片固然只有看远看近一副搞定这一個长處，剩下满是错误谬误，可是廠商主推，消费者也没法子。

2021年各鏡片廠商的新品：

豪雅：推出了KUMORI 291防雾膜层和Koukin抗菌膜层，并于2021年9月30日周全停產1.70鏡片；周全停用全視野变色技能，專注于自家的suntech变色技能。推出了超高端渐進片Hoyalux Kiwami(极)。

尼康：推出了AVA技能，近視50鏡片，大幅调解渐進片系列，并精简了抗委靡鏡片（Relaxsee）系列。

精工：推出了EC抗菌膜层和FCF防雾膜层，Integral CS/NS系列渐進片。

东海：推出了NRC无反射膜层，專門针對散光的Smart Toric内非鏡片，更新了NeuroGran渐進片系列（增长了NeuroGran Fit/Presso系列）。

伊藤：推出了ABClip偏光夹片和 Overgrass偏光眼鏡套，可用于夜間驾驶的变色片NeoArt Gray（只供给平光鏡片），防雾膜层BD。

TSL：推出了ES系列渐進片，Anzu160系列单光和渐進片，ULR超低反射膜层。

下图是日本某網站對2021年度渐進片的评價，星级性價比最佳，A级B级其次，C/D不举薦，從上到下是各品牌渐進片的档次。豪雅仍然紧紧盘踞着渐進片的首席宝座，各家也渐渐在中高端起頭發力。

最後，给出各品牌的官網，日文好的朋侪可以看看。

歡迎光臨台灣諾貝爾眼鏡行交流論壇 (https://bbs.lynnsc-yks.com.tw/)