台灣諾貝爾眼鏡行交流論壇

標題: 50跟1000块的眼鏡片怎麼選?國產鏡片真的更差嗎? [打印本頁]

作者: admin 時間: 2024-5-6 15:07
標題: 50跟1000块的眼鏡片怎麼選?國產鏡片真的更差嗎?
作為平凡消费者，咱们历来只听伙计说“這個更好”，但它是否是真的更好，幸亏哪里，值不值得加錢，谁也说不清。

在咱们上一期關於眼鏡店的視频中，也有不少朋侪提出了這個疑難，大師定見纷歧。

以是咱们想当真钻研一下，從光學角度来讲，50 跟 1000 的鏡片到底有甚麼區分？國產鏡片是否是真的比入口鏡片差？

眼鏡片的代價和它的一些根本参数有關，好比折射率、阿贝数，另有镀膜，咱们可以一個一個来看看。

起首，大師在選鏡片的時辰應当都接触過一個根本参数：折射率。

简略来讲，折射率越高，鏡片便可以做得越薄，越轻，固然代價也越贵。

對付眼鏡度数比力低的朋侪来讲，選中低折射率的就够了，好比今朝最多見的 1.56 的鏡片。但對付度数高的朋侪来讲，為了包管浮滑恬静，可能就得加錢上折射率更高的鏡片了。

折射率，大要是平凡人獨一接触過的鏡片参数。但實在另有另外一個首要的根本参数：阿贝数。

阿贝数，代表的是鏡片的色散水平。就像牛顿用三棱鏡把阳光折射成七色光同样，你的眼鏡也會一样的结果，就雷同於如许。

若是你如今戴着眼鏡，那可以把頭往左转，是否激活毛囊,是就酿成正常的白字了？這就是你眼鏡的色散，抵消了咱们做的色散结果。

這是色散水平的计较公式，最後获得的這個值就是“阿贝数”。阿贝数越高，色散水平越小。

從理論上来讲，鏡片的折射率跟阿贝数固然越高越好。但问题是......折射率和阿贝数不成兼得：常常是折射率越高，阿贝数越低，色散越紧张。

总之在挑鏡片的時辰，不必要一味地寻求高折射率，折射率低一些的鏡片阿贝数可能更高。

折射率和阿贝数，都是會明白標注在鏡片包装上的参数，你可以按照本身的需求挑。

但挑的時辰你可能會發明，分歧品牌的鏡片，可能會供给一样折射率和阿贝数的產物，這是怎样回事呢？

這是由於，你買到的鏡片，不論是國產的仍是入口，它们的折射率和阿贝数，底子就不是由品牌或眼鏡廠决议的，而是由鏡片所利用的原質料所决议的——以是更上游的質料廠，才是真正决议這些根本参数的人。

好比如今绝大大都鏡片的原質料，都是一種叫 CR-39 的树脂質料的各類變體。

初始版的 CR-39，折射率 1.50，阿贝数 58，不管哪一個品牌的鏡片，只要用了這個質料，那折射率和阿贝数就同样。

厥後人们經由過程加苯环、卤素、硫等，又做出了折射率更高的親戚質料。這每種質料的折射率和阿贝数，也都是固定的。

以是不論是平價的國產鏡片，仍是高價的入口鏡片，若是它们用了不异的原質料，那折射率和阿贝数就是同样的。

而比拟於一大堆你听過没听過的鏡片品牌，能供给鏡片原質料的廠商数目要少很多很多。

好比今朝市場占据率极高的一家廠商，是日本的三井化工。你看到的這些產物，不管来自國產物牌，仍是入口品牌，用的都是三井化工或它的子公司供给的各種原質料。

总而言之，折射率和阿贝数，是由鏡片原料决议的。而鏡片原料，特别是優良鏡片原料的供應，就把握在少少数一些玩家的手里。那若是大師都買了一样的原質料，分訓練想像力玩具,歧品牌的鏡片另有甚麼區分呢？

此時，咱们终究要评論辩論到這個看不見摸不着，但却讓分歧鏡片拉開了庞大價差的工具：镀膜。

在拿到原質料——主如果各種树脂質料後——鏡片廠要将它加工成各類分歧外形。此中绝大大都都是“单光非球面鏡片”。若是你不晓得它是甚麼意思，那就濕疹藥膏,阐明，你只必要這類鏡片就够了。

加工後，還要再镀上膜，才能賣给用户。

镀膜，是為了補充树脂質料一些固有的缺點。哪怕是市道市情上最廉價的鏡片，也有好几层根本膜：

包含最底层的抗打击膜，增长硬度的抗磨损膜，和增长透光度的减反射膜。它们凑到一块儿，就组成為了最根本的“绿膜”，用於補充树脂材質透光率一般、不太耐磨的短板。

但彰化當舖,镀膜的花腔远不止這些。一块鏡片的透光率、反射率、耐磨性、抗污性、防雾、防紫外線、防蓝光等一系列機能指標，全都跟镀膜有關。

以是分歧的镀膜，常常能拉開庞大的價差。

但问题是，折射率、阿贝数等数据，是咱们能清清晰楚看到的。但镀膜全都支票貼現,是透明的，当伙计奉告你，這块鏡片的镀膜比另外一块更耐磨的時辰，咱们怎样晓得這是否是真的？又更耐磨几多呢？

現實上，這就是咱们答复不了的问题，咱们找不到任何横向比拟分歧鏡片镀膜機能的权势巨子資料。

最後其實没法子，咱们發了乞助，按照评論區的批示，终极展转接洽到了 UP 主“铁打的郎中”，她是有 10 年临床履历的眼視光范畴的專業人士，仍是國度十三五课本《眼鏡學》第三版的编委，對眼鏡行業的领會相對於深刻。

以是咱们想问问她，咱们到底能不克不及横向比力分歧品牌鏡片的镀膜機能。

柴晓得: 镀膜這件事變對付平凡人来讲。它就是一個黑箱，就是咱们其實不能得就其實不能给出一個明白的，谁的镀膜好，谁的镀膜欠好的一個尺度嗎？

郎中: 對。對的。

镀膜這個工具，它實在有一點像千层蛋糕，由於每個鏡片它的膜层都不止一层的。每层膜上面有一些微小的變革，我最後获得的成果就會纷歧样。

那一样是所有的膜全数镀完了，各個品牌它我選22层镀，我選23层镀，你選24层镀，咱们镀出来的结果纷歧样，我定名這個膜的名字也會纷歧样。這個工具是比力難難横向比力的，然後也是消费者會狐疑的一個缘由。

郎中奉告咱们，平凡消费者能做的，就是在统一個品牌的鏡片系统内去做纵向比力，按照本身的需求，肯定本身必要哪款鏡片。

好比她本身，就是但愿眼鏡要清楚、清洁，對其他方面没甚麼请求。以是她愿意挑有抗油污镀膜的鏡片，至於其他一些镀膜的功效，她相對於就没那末在意了。

郎中：由於不少的鏡片多一层膜，它可能单片的鏡片代價就會贵一到200块錢。

好比说我耐油污，我如果多這麼一层膜，我的這一副鏡片可能要贵靠近400块錢，那消费者就會感觉说我不配清洁，我脏脏的省400，我愿意脏脏的。

固然分歧的廠商给本身家的鏡片镀膜起了参差不齐的各類名字，但你也能够從它们的描写上，去找到合适本身的镀膜。

但這些，都是在统一個品牌的鏡片系统内做的筛選。

若是想要在分歧品牌的鏡片之間做横向比力，那大要只能讓專業機構、操纵專業装备做檢测。更首要的是，還得不怕获咎人，向公家公然成果。直到今朝，尚未人這麼做過。

但這就讓咱们更好奇了：若是大師都用了一样的鏡片原質料，镀膜又難以横向比拟機能，那末“入口鏡片比國產鏡片好”的说法，它站得住脚嗎？

郎中：就是其他的都不讲，单就一個平凡的500度的鏡片，平凡的功效就是包管看得清晰恬静，然後平凡的膜层是清洁的，透亮的，不反光的，有防紫外線。就甚麼都是平凡的而言，它们的不同，不會有它们代價的不同那末大。

以是在没有甚麼特别需求的平凡鏡片上，若是用了一样的原質料，那末分歧鏡片的差别可能并無那末大。

不外這里必要弥補一下，其實不是所有的眼鏡廠，都能拿到好的原質料。

柴晓得：在原質料這方面的话。感受今朝可能外洋的上風仍是大一些？

郎中：由於有一些原質料的廠，它很利害，就是外洋的大廠，我可以跟你签獨家。你好比说丹阳的一些小的眼鏡上，你没有法子跟他签获得......若是原質料的廠家可以或许跟你签的下来，那阐明原質料的廠家對付你用這個原質料的加工工藝是承認的。他會有一個相互的考量在的。

正由於如斯，能拿到好的原質料的國產廠商，常常愿意自動鼓吹出来，表白本身用的是三井化工的原質料，或是和他们互助的原質料等等。

而一些出格廉價的鏡片，可能在原質料上就會弱一些。但归正平凡消费者只會看“折射率”這一個参数，其實不领會其他差别，只能听伙计的倾销了。

总而言之，在平凡鏡片上，國產廠商若是用的是靠谱的原質料，再凭仗壮大的學習能力和制造能力，和“把代價给家人们打下来”的市場计谋，那已能供给品格和代價都不错的產物了。

但在高端鏡片上，外洋的廠商依然保存着本身的上風：

郎中: 好比说一万以上的，多是中高端線的鏡片，它有一些光學的設計，它是不會外流的。以是它不會找代工場，由於的老外對付它本身的技能壁垒，它仍是有這個意識的。

讲到這里，咱们终究可以答复在一起頭提出的阿谁问题了：50 跟 1000 的鏡片，到底有甚麼區分？

它们可能在折射率、阿贝数等根本数据上，存在不同，這是由於它们用了分歧的原質料；

它们也可能在镀膜功效上存在區分，但這一點咱们很難做分歧品牌間的横向比力，但可以在统一品牌内做纵向比拟。至於你必要哪些镀膜，那要按照你本身的需求理性選擇；

而在光學機能以外，另有很大的價差，實在来历於品牌自己的溢價，和研發本錢。

好比咱们在查資料發明，“阿贝数”之以是叫“阿贝数”，是由於它因此物理學家恩斯特·阿贝的名字定名的。而恩斯特·阿贝，就是蔡司的開創人之一；

這種故事自己，就可以為這些品牌供给溢價的空間。并且直到如今，它们也依然要付出很多成原本研發新鏡片：

至於你愿不肯意為品牌付费，那就是大師本身的選擇了。

咱们问了郎中，归正她本身戴的，就是一副國產鏡片。

歡迎光臨台灣諾貝爾眼鏡行交流論壇 (https://bbs.lynnsc-yks.com.tw/)