台灣諾貝爾眼鏡行交流論壇

標題: 電影票里有眼鏡錢嗎?看場3D電影還得自己掏錢買眼鏡,觀眾不理解 [打印本頁]

作者: admin 時間: 2024-5-6 15:10
標題: 電影票里有眼鏡錢嗎?看場3D電影還得自己掏錢買眼鏡,觀眾不理解
春节假期，很多读者向本報反應，去看3D片子時，有的影院再也不供给免费的3D眼鏡。如许的做法讓一些觀眾内心别扭，為甚麼如今不供给了呢？

■探寻

多家影院3D眼鏡難免费

节日時代，记者访问崇文門商圈多家阛阓的片子院，發明各家影院供给3D眼鏡的方法不尽不异。位於國瑞購物中間的一家片子院，觀眾可經由過程自助方法获得3D眼鏡，此中包含免费利用的。但是，幕秀影院哈德門中間店则提醒“因防疫请求，影城暂不供给免费3D眼鏡，请自备或到前台采办”。

“眼鏡得本身買，我订完票了隨身煙灰缸,才發明。”一名市民埋怨道，“以前還可以本身選擇，是用免费的，仍是買新的。影院将眼鏡和片子票绑缚贩賣，讓觀眾内心不惬意。”

记者經由過程資上購票平台發明，對付是不是能供给免费3D眼鏡，一些影院供给的阐明暗昧其辞——有几家影院標注“免押金”利用，但同時供给付费的3D眼鏡。记者扣问多家有雷同標注的影院，获得的回答不尽不异，“免押金”和“免费”現實上難画等号。

■阐發

谋劃本錢高致使不免费

在万达影城通州万治療過敏性鼻炎,达廣場店購票页面上，標注有“3D眼鏡收费”的字样，所附文字阐明诠释称：“為了您的本身康健平安，削减大眾物品接触，建议您自备或采办一次性3D眼鏡。”同時，所供给的3D眼鏡收费尺度也不不异。此中，成人和夹片3D眼鏡都是11元一副、儿童的则是5.5元一副，IMAX眼鏡成人和儿童款均為11元。一名事情职员暗示，影院早就再也不供给免费的3D眼鏡，現在主顾只能自带或采办。

西铁营万达廣場影院一样不供给免费的3D眼鏡。一名事情职员奉告记者，影院的3D眼鏡都是有偿利用的，主顾可以租赁也能够采办。此中，租赁的用度是4小時3.8元，采办则是5元一副，夹片10元一副。该事情职员暗示，今朝影院所設置装备摆設的3D眼鏡都是自力包装，利用後没法收受接管，是以也難免费提供應主顾。

部門影院不供给3D眼鏡的缘由是甚麼？据一名業内助士先容，今朝，海内影院所利用的3D眼鏡规格種類复杂，一般影院利用的平凡3D眼鏡本錢價從几元到十几元不等。另有一些影院利用“Xpand”等3D眼鏡，因為技能含量高，初期本錢價就高达五六百元。近几年，跟着產物不竭進级，經由過程科技手腕平抑後的本錢價每副最少也要在200元摆布。

為了给觀影者供给更好办事，不少影院不但供给3D眼鏡，還要供给免费的一次性消毒鏡布。3D眼鏡及附带鏡布，所牵涉的是本錢问题。眼鏡断腿、掉鏡片、被人@成%kf5N4%心或偶%AL645%然@带走拇囊炎貼,等都是易產生的环境，無形中也加大了谋劃本錢。

■状師说法

不供给3D眼鏡组成违约

對付部門影院的做龜山通水管,法，北京市中聞状師事件所王志業状師認為，3D眼鏡是旁觀3D片子的根基装备，既然消费者采办了3D片子票，那末当事两邊就已構成為了合同瓜葛。供给3D眼鏡是片子院的义務，應保障消费者可以或许顺遂旁觀3D片子，如不供给则组成违约。

王志業暗示，按照《中華人民共和國消费者权柄庇護法》第二十六条劃定，“谋劃者不得以格局条目、通知、声明、店堂通告等方法，作出解除或限定消费者权力、减轻或罢黜谋劃者责任、加剧消费者责任等對消费者不公允、分歧理的劃定，不得操纵格局条目并借助技能手腕强迫買賣。”不少片子院經由過程一纸提醒就告诉主顾必要自备或采办3D眼鏡的举動，本色上是一種不公允的条目，罢黜了片子院义務，加剧了消费者的责任，内容是無效的。

王志業認為，片子院若是基於疫情等卫生斟酌，可以供给免费和收费两種规格的3D眼鏡，由消费者自行選擇是不是必要采办3D眼鏡，以便充實尊敬消费者的自立選擇权。若是消费者認為本身的正当权柄遭到侵害，可經由過程协商或投诉的方法解决。

歡迎光臨台灣諾貝爾眼鏡行交流論壇 (https://bbs.lynnsc-yks.com.tw/)