鏡片清洁评测 篇一

admin

對付很多人来讲，眼鏡應當是平常贴身使历時間最长的產物，天天不成防止的城市被各类弄脏，然後又要實時干净，否则你的抖音蜜斯姐還看不看了，你的吃鸡遊戲還玩不玩了？

作為又是贴脸上又是平常直接表露在氛围中的鏡片，每時每刻面临着氛围尘土，脸上油脂，汗液等的威逼，鏡片干净問題實際上是一個较着的用户痛點，而鏡片產商也根基上都有對應的主打易干净的產物，固然质量就良萎不齐了。不外這個话題留待下一篇谈，今天咱们来谈谈作為用户，咱们能节制的事變。好比说，你日常平凡是怎样擦眼鏡的？

抱负的步调是：净水冲刷，有油脂的话用中性或弱碱性洗手液或洗澡露去污，然後再净水冲刷，然後眼鏡布擦去水渍。

現實的步调呢？眼鏡脏了，哪那末多工夫冲刷？拿起眼鏡布或爽性拉起衣角就上了。看似便利快捷無污染，真正的成果则是，鏡片没擦清洁，還磨花了。擦拭進程產生了甚麼？某網友專門写了文章這里不反复了，以下傳送門：

以是市场對快捷平安的擦鏡片方案有需求，商家灵敏的發觉到了，然後咱们就看到了替换抱负擦鏡片流程的快速方案，擦鏡纸。

咱们都晓得尘土污渍中常常都有硬度很高的颗粒，砂砾之类的，干擦很轻易劃伤鏡片，而擦鏡纸是泡在干净剂中的擦拭纸，英文叫Pre-moistened lens wipe, 俗称“一次性鏡片湿纸巾”，因為是湿擦，溶剂能有用消融油污，可以必定水平上快捷完成抱负擦鏡流程，也削减鏡片被劃伤的可能。

作為一個遭受了無数次“眼鏡布被洗衣機吃掉”灵异事務的眼鏡用户，我很快就入了擦鏡纸的坑，然後马云家搜一下，几百款且價格差别庞大，也不晓得有甚麼區分，作為一個工程師，有质疑就要验证。斟酌到擦鏡纸含有化學成份，又是用在眼鏡上，眼鏡贵，眼睛更贵，因而买几款回来评测, （趁便骗點赞）。

马云爸爸家擦鏡纸

颠末一轮沉思熟虑，终极選擇以下6個牌子，代價及選擇来由以下表（價格跟销量排名随時候不绝有變更，仅供参考）

评测品牌選擇

评测内容分2部門：

1：開端评估：代價，做工，干净剂成份，纸张及開端利用體验

2：干净能力评估。干净機能是擦鏡纸的焦點請求，零丁举行评估。

淫乱淫乱淫乱淫乱淫乱淫乱淫乱淫乱淫乱淫乱淫乱淫乱淫乱淫乱淫乱淫乱淫乱淫乱淫乱淫乱**

過长不看版

一、做工，干净剂成份，纸张及開端利用體验

小林與蔡司半斤八两，可是小林代價最高。

二、干净能力评估。

仅斟酌干净能力，蔡司與小林表示最佳。

淫乱淫乱淫乱淫乱淫乱淫乱淫乱淫乱淫乱淫乱淫乱淫乱淫乱淫乱淫乱淫乱淫乱淫乱淫乱淫乱**

小包装實拍

實在對付產物来讲，代價常常跟產物质量是正相干的，精巧的做工，较好的成份质料常常象征着更多的本錢投入。以是咱们依照代價从高到低的次序，會商代價的同時，對擦鏡纸的做工，干净剂成份及气息，纸张的巨细等影响利用體验的根基属性举行评估。

1. 小林

小林

代價：小林的代價為所有评测样品中的最高，為0.84元/片。

做工：拿到样品後，做工也确切是所有6個品牌内最佳的，6款内独一一款利用塑料包装，总體很轻快，印刷也都不错，彻底的日式气概。

干净剂：按照包装信息，干净剂的重要成份為异丙醇，没有添加香精，實测含量约為0.3g，是一种比力平安及經常使用的干净剂。

纸张：小林是6款中独一一款利用無纺布而不是纸张的擦鏡纸，以是总體柔嫩，手感较好。纸张巨细為：13.5x10CM。比一般眼鏡布略小。

開端體验：总體轻快便利携带，干净剂没有添加香精且含量较少，以是气息显現出淡淡的酒精味，因為利用了無纺布，以是手感柔嫩，没有擦坏鏡片的生理包袱。

小结：做工，干净剂，纸张，气息都不错，错误谬误则是代價過高，性價比稍低。

2. 蔡司

蔡司

代價： 蔡司的代價為0.64元/片，代價比小林低，比别的4個品牌稍高，究竟结果百多年的光學老廠自家出的擦鏡纸，如果很廉價那估量你也不敢买，比起小林制藥如许的藥企標的價，蔡司這個代價也算良知。

做工：用的是铝膜纸包，没有小林的塑料包装那末轻快，可是总體做工用料很不错。

干净剂：按照包装信息，重要成份為异丙醇和DI水，DI水就是去離子水，可以理解為比力纯的水。成份與小林的很靠近，美白霜,干净剂含量為實测0.9g，较着比小林要潮湿一些。

纸张：纸张用的是湿强纸，纸张巨细為15.5X12.5CM，潮湿状况下也挺柔嫩，纸张巨细比一般眼鏡布略小，可是已是几個品牌中最大的，利用起来没有不敷用的感受。

開端體验：纸张较潮湿，干净剂含量较多，没有添加人工香精，以是气息显現出酒精味，味道略重可是擦在眼鏡上挥發较快，没有味道残留在鏡片上。

小结：做工不错，纸张巨细符合，干净剂含量较高，以是利用進程不消担忧纸张過快干，没有人工香精味，代價比起小林有上風。错误谬误则是味道略重。

3. VISIOMAX（DM）

VISIOMAX

代價：DM出品，不克不及太贵，以是VISIOMAX的代價為0.4元/片。

做工：用的也是過塑纸包，有锡纸衬垫，印刷相對於糊一點，可是总體仍是不错的。

干净剂：重要成份為：水，异丙醇，香精（柠檬醛，柠檬烯）。含量约莫為0.7g，成份大致跟小林蔡司一致。

纸张：巨细為：14x11.5CM。纸张比蔡司略小。

開端體验：加了香精，聞起来有柠檬香型杀虫水的既視感（既聞感？），味道略重，擦事後鏡片上會有轻细残留的气息。

小结：做工，纸张都没有問題，干净剂含量也足够，代價中等，错误谬误是味道略重，添加了香精且有轻细残留。

4. TOPAS

TOPAS

代價：TOPAS的代價為0.3元/片，比蔡司跟VISIOMAX稍低。

做工：與VISIOMAX根基一致。

干净剂：重要成份為：水，乙醇，丁酮，香精等。含量為0.9g。丁酮一般来讲毒性會大一些，不外仍是要看含量的。包装上写了不跨越5%的概况活性剂和香精，详细含量應當不會過高。

纸张：巨细為：14x14CM。

開端體验：香精成份没有標示，可是总體气息不算浓，聞起来有洗衣粉的感受。味道较轻。固然干净剂的重量不低，可是利用進程感受潮湿度會比蔡司的低一些。

小结：中規中矩的表示，长處是代價比力廉價，错误谬误则是干净剂成份含有酮类。

5. 晰雅

晰雅

代價： 0.17元/片；代價應當是淘宝销量高的最首要缘由了。

做工：跟前面4個品牌比，包装固然用的也是纸包，可是很薄很粗拙，充實验证了其它品牌的一分錢一分貨。

干净剂：含量為0.3g，重要成份不明，包装上写了：“高份子活性剂、抗菌剂、抗静電剂等”，可是彻底没有奉告你究竟是甚麼成份，哪一种“高份子活性剂"？哪一种“抗菌剂"，莫非是甲醛？

纸张：有大号小号的選擇，可是淘宝卖得至多的實際上是最廉價的小号，巨细為：6x12CM，约莫是前面4個品牌痛風治療推薦,的一半巨细。

開端體验：浓郁的化學香精味，擦完以後鏡片上留下浓郁的味道，因為眼鏡是架在鼻子上的，以是一向都得聞着這個味道，略難熬難過。纸张略小，擦拭有點左支右绌的感受。

小结：成份不明，纸张很小，味道難聞，长處是真的很廉價，選擇中号的话纸张會大一些，可是代價會高一些。

6. 天树

查抄样品的進程發明天树跟晰雅包装上的阐明一字不差，本来是统一家工场代工的，目测用的质料都是同样的。

代價：0.11元/片。

做工：除印刷内容，與晰雅彻底同样

干净剂：與晰雅彻底同样，可是含量只有0.2g。

纸张：巨细為8X5.5CM，比晰雅還小，是蔡司的四分之一。

開端體验：浓郁的化學香精味，跟晰雅同样的残留味道，纸张很是小，擦一下就没得擦了，若是選擇大号的應當會好一些。

小结：成份不明，纸张很小，味道難聞，总體體验比力差，可是真的很是廉價。也有大号可以選擇，巨细大要是蔡司的二分之一，代價稍高，體验應當會稍好。

注：成份信息汇总自包装或淘宝店肆信息，重量為十片的均匀值，气息為小我主觀评價。

擦鏡纸的根基功效是干净鏡片，以是最最關头的機能仍是干净能力。而干净機能很難量化，咱们尽可能客觀的采纳两個维度举行阐發，一個是纸张纤维的阐發，這個會反响纸张自己的吸污能力。一個则是摹拟污迹来测试擦拭结果。

2.1 纸张纤维阐發：

實行道理：纸张的纤维巨细跟纤维之間的空地的巨细會影响到鏡片的干净能力。

纤维越小，跟鏡片的接触面积就會越大，可以或许增长擦拭的效力，可是响應的，會造成纤维之間的空地较小，會影响到擦鏡纸的容污能力，直觀就是擦鏡纸上污渍到达饱和状况後，继续擦會把污渍带到鏡片的其它處所，而不是直接附着在擦鏡纸上带走，這時候必要改换擦拭纸的位置或彻底改换擦拭纸。

因為鏡片一般概况有防水防污层，概况较滑腻，擦拭效力一般都比力高，以是重要的存眷點應當是擦拭纸的容污能力，也就是纤维之間的空地的巨细。

現實丈量：

對付纤维，咱们挨個扯開擦鏡纸，待液體挥發後将纸张扯開，显微鏡下對纤维举行丈量，丈量的成果以下，所有圖都連结同样的比例尺。

小林 與 蔡司

VISIOMAX 與 TOPAS

晰雅 與 天树

成果：从纤维上来看，小林，蔡司，晰雅跟天树的纤维直径的都是在40um摆布，而VISIOMAX跟TOPAS则都是在25um摆布，以是从纤维圖片上看，這两款的纤维密度會更高，此中TOPAS特别高。

结论：在不斟酌干净剂差此外环境下，更小的纤维會带来跟鏡片概况更好電飯煲，的接触，但會削减纸张上的空地空間，致使對污迹的吸纳能力较低。以是理论上来看，鏡片较脏的环境下，小林，蔡司，晰雅跟天树的单次干净能力會比TOPAS跟VISIOMAX高。而晰雅跟天树的纸张面积较小，在現實干净的時辰體验會差於小林跟蔡司。

實行道理：

理论阐發终奉還是要回到详细利用。擦拭纸現實的干净能力既遭到纸张纤维空地的影响，也遭到干净剂，擦拭方法，污迹类型的影响。

為了综合评估擦拭的结果，咱们必要對污迹举行摹拟，然後在相對於同一的前提下去评估擦鏡纸的干净能力。

摹拟污迹以前，咱们要晓得鏡片現實面临的重要污迹威逼来自哪里。

起首是尘土，尘土的颗粒中含有坚固的部門，一般建议采纳轻轻扫開的方法，而不是擦拭的方法举行清算，以是對擦鏡纸的干净能力實在没有太多請求。

其次是汗液和雾气，因為鏡片一般都有比力好的防水能力，以是實在很少會看到鏡片上有水渍类的污迹，對付擦拭纸来讲，也均可以轻松的解决，由於水基的污迹都很轻易被干净剂清算。

最後是油脂，皮膚排泄的油脂很是轻易污染鏡片，出格是活動中，取放鏡片時手指也轻易接触鏡片，留下油污。而市道市情上的鏡片大部門都是防油能力要较着差於防水能力的。這個缘由也简略，油脂的概况能更低，要防污，得做出很是低概况能的鏡片，這個請求是很是高的。

以是综合来看，采纳油脂作為摹拟污迹是比力公道的選擇。

质料方面终极咱们采纳凡士林。凡士林一般被称為矿脂，是常见的化装品原料，咱们用它来摹拟皮膚油脂。将凡士林平均涂在鏡片前概况（照片是从後概况拍的，如许可以拍到全部概况的反光）。

鏡片上涂凡士林

然後是擦拭方法的同一，因為擦拭力渡過轻的环境下會影响擦拭的结果，而擦拭的力度實在其實不好节制，為了举行比拟，尽量用比力大的气力在鏡片长進行一次擦拭，较大的擦拭压力能包管擦鏡纸跟鏡片的足够接触并能带走污迹。當鏡片跟擦拭纸直接的接触跟磨擦足够的時辰，擦拭气力就不是干净能力的重要影响因子了。

终极咱们經由過程评估擦拭區域残留的污迹的量来评估擦鏡纸的单次干净能力。

實行成果：

實行成果以下圖：

小林與蔡司

VISIOMAX 與 TOPAS

晰雅 與 天树

从成果上看，仅一次擦拭，蔡司與小林的成果都讓人得意。

小林的干净剂较少，以是没有干净剂留在概况，可是响應的擦拭结果，单次擦拭有渺小的污迹残留。

蔡司的干净剂含量较高，干净能力比小林稍好，单次擦拭後几近没有污迹残留，可是對應的也留下了一些干净剂的水珠，一般操作必要擦鏡纸换個面或叠一下来擦掉這些水珠。

若是是平常利用高雄當舖,    ，不止擦拭一次的环境下，蔡司跟小林的體验應當都是不错的，究竟结果单次擦拭完留下的污迹残留或干净剂水點可以很轻松的换個擦鏡纸的面處置掉。

VISIOMAX跟TOPAS的纸张纤维密度高，以是在重油污這类环境下，很快就被污迹填满，擦鏡纸没法容纳较大的污迹，以是會把污迹推到鏡片上的其它處所。干净能力较弱。

晰雅跟天树的单次干净能力并不算差，只是比小林略差，有轻细的污迹残留，可是跟小林比多了残留水珠。可是若是是平常利用，現實擦鏡片的時辰必要擦多一两次去掉残留污迹跟水珠，不會只擦一次，天树跟晰雅的纸张都比力小，會影响現實擦拭體验。

干净能力比力好的是蔡司跟小林。天树跟晰雅次之。VISIOMAX跟TOPAS的污迹容纳能力過低，仅合适轻度利用。

淫乱淫乱淫乱淫乱淫乱淫乱淫乱淫乱淫乱淫乱*朋分線淫乱淫乱淫乱淫乱淫乱淫乱淫乱淫乱淫乱淫乱淫乱淫乱**

土豪漠視代價就選擇小林，基於做工外觀都很优异，干净能力也不差。

综合選擇就選蔡司，干净能力最优，纸张大，干净剂份量足，代價也公道。

淫乱淫乱淫乱淫乱淫乱淫乱淫乱淫乱淫乱朋分線淫乱淫乱淫乱淫乱淫乱淫乱淫乱淫乱淫乱淫乱淫乱*

a. 常常擦是不是會毁伤鏡片？

如媒介的内容有举行诠释，鏡片概况轻易有各类尘土颗粒，此中有硬度很是高的颗粒，對鏡片举行擦拭的時辰，若是没有提早轻轻将這些颗粒扫掉，那有可能造成鏡片毁伤，可是這台中魚訊,個不是擦鏡纸的問題，而是擦拭法子的問題。擦鏡纸自己是潮湿柔嫩的，不會分外引入高硬度颗粒，不會造成鏡片毁伤，并且有一些尘土颗粒多是可以被干净剂消融的，如许還會削减鏡片被颗粒毁伤的可能。

b. 能擦手機嗎？鏡头呢？擦桌子呢？

擦鏡纸的本色就是對镀膜友爱的湿纸巾，而手機屏幕也存在镀膜，平常利用也是大量傳染手指的油脂，以是本色上干净的需求是一致的，彻底可以用在手機上。

鏡头也是一样的环境，鏡头也是表露在氛围尘土情况中，也可能傳染手指油脂，也是有着紧密的光學镀膜，以是也是建议利用擦鏡纸举行干净。

擦桌子就不建议了，主如果本錢過高，桌子概况其實不紧密，尘土的水平更高，并且更粗拙，擦鏡纸很快就會被污迹填满。

一般大牌子的擦鏡纸其實不會危险桌面，但若是一些杂牌或成份不明的擦鏡纸，干净剂的成份里可能會有丙酮等，可能危险桌面自己的漆面。

最後就是，所有的擦鏡纸都不合适用於擦拭皮膚。

c. 纸的好仍是布的好？

布會比纸更柔嫩，可是响應本錢也更高，不外在平常利用中，因為干净剂没那末快挥發完，潮湿的纸巾實在也很是柔嫩，不會危险到鏡片，以是从這個角度看，布并無特此外上風，這也是大部門廠商都利用湿强纸而不是無纺布的缘由。